
重點整理:
1. 虛擬實境技術日新月異,蘋果最新發布的AVP虛擬實境頭盔是否符合使用者期待?來一起揭開蘋果AVP的神秘面紗,深度解析其設計、安全、電池與人體工學等多方面的特性
淺談虛擬實境的人體工學與安全性問題
說到近年來的科技新潮流,虛擬實境(VR)無疑是當之無愧的熱門主題之一。這種可以讓使用者進入一個仿真世界的科技,為生活與工作帶來了無窮可能性。然而,就像所有新興科技一樣,VR面臨著一個嚴峻的問題:如何確保使用者的安全與舒適度?
當我們戴上一個主流製造商的VR頭盔時,首先會看到的就是一堆啟動時的警告訊息,這些都是提醒我們要確保自己處於安全的環境中。這就涉及到周邊視覺的安全問題。俗話說,我們的周邊視覺是用來防止我們被老虎吃掉的,轉化到現代社會,周邊視覺幫助我們避免被汽車撞到或在家裡撞到東西。
虛擬實境下的周邊視覺與安全問題
周邊視覺雖然解析度低且幾乎沒有色彩感知,但對於動作和閃爍相當敏感,讓我們可以察覺到自己並未意識到的事物,然後在撞到它們之前轉過頭去看。然而,在虛擬實境中,這種自然的防護機制會受到影響,因為VR頭盔會擋住我們的視線,使我們在虛擬環境中喪失周邊視覺。
從安全角度來看,這種情況尤其令人擔憂。比如,一位使用虛擬實境頭盔的人如果在全通道模式下,甚至當顯示器沒有內容時,基本上所有的周邊視覺都會丟失。想想看,如果在家裡或工作場所自由活動的人突然失去視覺,那會發生什麼事情?
虛擬實境設備的人體工學考量

再者,從物理設計的角度來看,似乎蘋果在VR頭盔的設計上,更偏向風格而非功能。即使是大部分對這項產品評價相當正面的評論家,也常常抱怨其對使用者的舒適度存在問題。
以蘋果視覺外設裝置(AVP)為例,這款設備的90%重量似乎都在眼睛的前面,使得裝置前重後輕。為了解決這個問題,AVP採取的"解決方案"是透過將頭盔緊緊固定在臉上,這種做法對於臉部施加了壓力。有些只戴了半小時的使用者就表示,裝置的重量和臉部的壓力讓他們感到不適。
產品設計的取捨與挑戰
在考慮到人體工學的同時,我們也不能忽視到設計的取捨。例如,為了支持Eyesight特性,蘋果可能需要在功能和外觀之間作出一些重大的妥協。然而,即使許多科技愛好者都稱讚這項功能,但他們也同時指出,Eyesight可能會在人與機器交互時帶來「不協調谷」的問題。
至於頭盔的重量問題,蘋果可能需要考慮一些可能的解決方案。例如,他們可以在頭盔後方加裝電池,以此來平衡頭盔的重量。然而,這種做法可能會增加頭盔的整體重量,使得使用者在長時間使用時感到更加不適。
頭盔結構的重要性
事實上,頭盔結構在虛擬實境頭盔的設計中起著至關重要的作用。當頭盔的重心與使用者的頭部不一致時,不僅會對使用者造成不適,更可能導致使用者在使用過程中出現平衡失調等情況。因此,蘋果在未來的設計中,應該更加重視頭盔結構的優化,以提供使用者更佳的體驗。
邁向未來的虛擬實境技術
整體來說,無論是在虛擬實境的感知效果,還是人體工學設計方面,AVP確實顯示出了蘋果對於虛擬實境技術的高度關注和深度研發。儘管目前還存在一些問題和挑戰,但這都是新技術發展的必經之路,我們有理由相信,隨著技術的不斷進步和優化,這些問題都會得到解決。
同時,我們也期待著蘋果能在未來的設計中,更加重視使用者的體驗,讓虛擬實境技術真正融入我們的日常生活,並以此開創一種全新的人機交互方式。在此,我們不禁要問:未來的虛擬實境技術將會如何影響我們的生活?而我們又該如何適應和利用這種影響,以創造出更好的未來呢?這些都是我們在迎接虛擬實境技術帶來的挑戰與機遇時,必須深思和面對的問題。